抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入相持階段后，陜甘寧邊區(qū)遭遇空前財(cái)政經(jīng)濟(jì)困難。作為當(dāng)時(shí)邊區(qū)重要資源，鹽的外銷對(duì)克服邊區(qū)的財(cái)政經(jīng)濟(jì)困難意義重大，但由于邊區(qū)對(duì)鹽的運(yùn)銷政策有爭(zhēng)議，外銷進(jìn)展遲緩。
為深入了解運(yùn)鹽工作的情況，毛澤東讓西北局寫一份關(guān)于運(yùn)鹽的調(diào)查報(bào)告，并要求三天之內(nèi)完成。西北局把這項(xiàng)工作交給了當(dāng)時(shí)在延屬十縣工委做秘書工作的高克林。高克林接受任務(wù)的當(dāng)晚，就召集剛從定邊縣鹽池運(yùn)鹽歸來(lái)的城關(guān)區(qū)副區(qū)長(zhǎng)魯忠才等人了解情況，形成調(diào)查報(bào)告，第二天就上報(bào)給毛澤東。
高克林的調(diào)查報(bào)告，開門見(jiàn)山，直奔主題，全文包括標(biāo)點(diǎn)在內(nèi)只有2700多字，卻講了7個(gè)方面的情況。通篇沒(méi)有一個(gè)形容詞、一組排比句，從內(nèi)容來(lái)看，大多一兩句話，但讀后對(duì)當(dāng)時(shí)的運(yùn)鹽情況一清二楚。
毛澤東看過(guò)這篇內(nèi)容簡(jiǎn)潔、語(yǔ)言樸實(shí)、條理清晰的調(diào)查報(bào)告后倍加推崇，并特地寫了一段按語(yǔ)：
這是一個(gè)用簡(jiǎn)潔文字反映實(shí)際情況的報(bào)告，高克林同志寫的，值得大家學(xué)習(xí)?，F(xiàn)在必須把那些“下筆千言、離題萬(wàn)里”的作風(fēng)掃掉，把那些“夸夸其談”掃掉，把那些主觀主義，形式主義掃掉。高克林同志的這篇報(bào)告是在一個(gè)晚上開了一個(gè)三個(gè)人的調(diào)查會(huì)之后寫出的，他的調(diào)查會(huì)開得很好，他的報(bào)告也寫得很好。我們需要的是這類東西，而不是那些千篇一律的“夸夸其談”，而不是那些黨八股。
隨后，毛澤東又給高克林的運(yùn)鹽調(diào)查報(bào)告擬定了《魯忠才長(zhǎng)征記》的標(biāo)題，推薦給延安《解放日?qǐng)?bào)》?！督夥湃?qǐng)?bào)》于1941年9月14日、15日兩天發(fā)表了毛澤東的按語(yǔ)和調(diào)查報(bào)告的全文。這篇調(diào)查報(bào)告不僅對(duì)當(dāng)時(shí)推動(dòng)運(yùn)鹽工作發(fā)揮了重要作用，還成為整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的學(xué)習(xí)參考材料。
毛澤東之所以如此看重這篇調(diào)查報(bào)告，一方面，緣于調(diào)查報(bào)告對(duì)黨中央了解陜甘寧邊區(qū)運(yùn)鹽的真實(shí)情況，制定相應(yīng)的政策，提供了重要參考；另一方面，切合了當(dāng)時(shí)黨中央反對(duì)主觀主義、形式主義，在全黨大興調(diào)查研究的需要。早在1941年5月，毛澤東在作《改造我們的學(xué)習(xí)》的報(bào)告時(shí)，即尖銳批判了主觀主義作風(fēng)，號(hào)召全黨注重調(diào)查研究。1942年2月，又專門就按語(yǔ)中提到的黨八股文風(fēng)問(wèn)題發(fā)表《反對(duì)黨八股》的演講，明確指出“黨八股這個(gè)形式，不但不便于表現(xiàn)革命精神，而且非常容易使革命精神窒息。要使革命精神獲得發(fā)展，必須拋棄黨八股，采取生動(dòng)活潑新鮮有力的馬克思列寧主義的文風(fēng)”，“代之以新鮮活潑的、為中國(guó)老百姓所喜聞樂(lè)見(jiàn)的中國(guó)作風(fēng)和中國(guó)氣派”。
來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)